書評 Nuclear War: A Scenario
Annie Jacobsen著 Dutton, 2024/3/26発行
2024/8/23 藤巻晴行 Haruyuki Fujimaki
English version folliows
本書は、全面核戦争に至る一つのシナリオを、核戦略の中枢を担った多くの政府高官、退役軍人や核兵器開発に携わった科学者らへの10年以上に渡る膨大なインタビューを織り交ぜながら描いた物語である。
ある日、北朝鮮からワシントンに向けてICBMが、西海岸沖からカリフォルニアの原発にSLBMが発射される。アメリカは４発の対ICBMミサイルを発射するものの全て外れる。着弾前に北朝鮮に向け50発のICBMとテニアン島近海から32発のSLBM弾頭の報復攻撃を行う。ICBMが北朝鮮に向かう際にロシア領を通過しなければならない。また、北上するSLBMはロシアに向かっているとも受け取れる。米大統領からロシア大統領へのホットラインは不運にも繋がらない。ロシア大統領の強い猜疑心からこれがロシアを狙ったものと判断し、着弾前にアメリカとNATO基地に対し全面核攻撃を行う。そしてアメリカはそれに全面報復し、数億人が被爆死した後、核の冬により人類が存亡の危機に立たされるというシナリオである。最初の発射かロシアからの1000発のICBMが着弾するまでの48分間での各地での動きをほぼ30秒毎につぶさに記している。中国や日本の参戦や被害は記されていない。
宇宙空間で核爆発を起こさせる電磁パルス(EMP)攻撃の恐ろしさも詳細に伝えている。一度に数発にしか対応できないTHAAD（終末高高度防衛ミサイル）の弱点も記している。米国本土の対弾道ミサイルがわずか44発と貧弱であったのは意外である。核抑止に依存するあまり、ミサイル防衛の整備を怠ってきたとも言える。空襲警報も描かれていない。米露ともに着弾地点が領土だと予測された時点で着弾前に報復攻撃をする体制にあるが、その危険性を訴えている。
このMad Kingシナリオは、ありうる中では比較的可能性の低いものではないかと思うが、その後のエスカレーションは、長崎大学核兵器廃絶センターが昨年示した、どこかで手打ちが行われていくつかの局地的核戦争がいずれも停戦に至るというシナリオよりも現実味があるように思われる。本書によると、1983年に行われ、2012年に解禁されたゲーム理論の大家らによる秘密机上演習では、いずれのシナリオも全面核戦争に帰結し、脱エスカレーションなるものは想定し得なかった。
ペリー元国防長官が、全面核戦争後には米国内は軍事政権となり、民主主義の回復はほぼ不可能だろう、と述べていたことが紹介される。民主主義と主権を守る大義名分で積み上げた核抑止力が民主主義を葬る。これも核抑止の愚かさを示している。
本書は核の冬についての最新の予測に依拠している。とはいえ、その論文では20億人は生き残るとされており、直接の核攻撃を免れ、核の冬の影響も限定的な南の国々が覇権を握り、北の国々が乏しい食料と引き換えに領土を割譲せざるを得なくなるようなシナリオの方が現実的ではなかろうか。核兵器禁止条約を批准した国々の多くが、核戦争の被害が比較的軽い「南」の国々であることは皮肉である。核保有国には、核抑止が失敗し、核の冬に帰結した場合に共倒れになるのは自分たちであるとの認識をもって核軍縮に取り組んでもらいたい。
核兵器禁止に向け先頭に立つべき一人でも多くの日本人に読んでもらえるよう邦訳が待たれる。
This book is a fiction that depicts a scenario that leads to an total nuclear war, interweaving a large number of interviews over 10 years with many officials and veterans who played a central role in nuclear strategy, and scientists involved in the development of nuclear weapons.
One day, an ICBM is launched from North Korea toward Washington, and an SLBM is launched from the west coast toward a nuclear power plant in California. The United States launches four anti-ICBM missiles, but all miss. Before the impact, a retaliatory attack is launched with 50 ICBMs and 32 SLBM warheads toward North Korea from the waters off Tinian Island. The ICBM must pass through Russian territory on its way to North Korea. The SLBM heading north can also be interpreted as heading toward Russia. Unfortunately, the hotline from the US president to the Russian president does not connect. Due to the strong paranoia and suspicion of the Russian president, he decides that this is aimed at Russia, and launches an all-out nuclear attack on US and NATO bases before the impact. The US retaliates with all its might, and after hundreds of millions of people die from the direct nuclear attack and radiation, humanity will be faced with a nuclear winter that threatens to extinction. The book details the actions in various locations in the 48 minutes between the first launch and the impact of 1,000 Russian ICBMs, with almost 30-second intervals. There is no mention of China or Japan's involvement in the war or their damage.
The book also details the horror of an electromagnetic pulse (EMP) attack with a nuclear explosion in space. It also notes the weakness of the THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) missile system, which can only handle a few missiles at a time. It is surprising that the US only has 44 anti-ballistic missiles. The US may have been too dependent on nuclear deterrence and has neglected to develop missile defense. There are no air raid warnings. Both the US and Russia are prepared to launch retaliatory attacks before the missiles hit their territory if it is predicted that the site will be on their territory. The book warns of the dangers of this regime.
While the "Mad King" scenario is relatively unlikely among all possible scenarios, the subsequent escalation seems more likely than the scenario presented last year by the Research Center for Nuclear Weapons Abolition (RECNA) of Nagasaki University, in which some compromise is reached and several localized nuclear wars end in ceasefire. According to the book, in a secret tabletop drill conducted by renouned game theorists in 1983 and lifted in 2012, all scenarios resulted in full-scale nuclear war, and "There is no such thing as de-escalation.".
The book introduces former Secretary of Defense Perry's statement that after a full-scale nuclear war, the United States would be under a military rule and it would be almost impossible to restore democracy. The nuclear deterrent power built up under the pretext of protecting democracy and sovereignty will bury democracy. This also shows the folly of nuclear deterrence.
This book is based on the latest predictions about nuclear winter, but the paper states that two billion people would still survive, and a more realistic scenario would be that southern countries, which will avoid direct nuclear attack and be only partly affected by nuclear winter, will gain hegemony, while northern countries will be forced to cede territory in exchange for scarce food. It is ironic that many of the countries that have ratified the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons are countries from the South, where the damage from nuclear war would be relatively less devastating.
Nuclear-weapon states should work toward nuclear disarmament, recognizing that they will be the ones to perish if nuclear deterrence fails and we end up in nuclear winter.
I look forward to the Japanese translation so that this book can be read by as many Japanese as possible, who should take a lead toward the prohibition of nuclear weapons.
